%PDF-1.4
%
1 0 obj
<<
/Creator (RICOH MP 3554)
/ModDate (D:20171026084022+02'00')
/Producer (RICOH MP 3554)
/CreationDate (D:20171025100415+02'00')
/PXCViewerInfo (PDF-XChange Viewer;2.5.212.0;Aug 29 2013;18:42:51;D:20171026084022+02'00')
>>
endobj
2 0 obj
<<
/Type /Catalog
/Pages 3 0 R
/Metadata 4 0 R
>>
endobj
3 0 obj
<<
/Kids [5 0 R 6 0 R 7 0 R 8 0 R 9 0 R 10 0 R 11 0 R 12 0 R]
/Type /Pages
/Count 8
>>
endobj
4 0 obj
<<
/Type /Metadata
/Length 2839
/Subtype /XML
>>
stream
2017-10-25T10:04:15+02:00
2017-10-26T08:40:22+02:00
RICOH MP 3554
RICOH MP 3554
application/pdf
endstream
endobj
5 0 obj
<<
/Type /Page
/Parent 3 0 R
/Rotate 0
/Contents 13 0 R
/MediaBox [0 0 595.2 841.92]
/Resources 14 0 R
>>
endobj
6 0 obj
<<
/Type /Page
/Parent 3 0 R
/Rotate 0
/Contents 15 0 R
/MediaBox [0 0 595.2 841.92]
/Resources 16 0 R
>>
endobj
7 0 obj
<<
/Type /Page
/Parent 3 0 R
/Rotate 0
/Contents 17 0 R
/MediaBox [0 0 595.2 841.92]
/Resources 18 0 R
>>
endobj
8 0 obj
<<
/Type /Page
/Parent 3 0 R
/Rotate 0
/Contents 19 0 R
/MediaBox [0 0 595.2 841.92]
/Resources 20 0 R
>>
endobj
9 0 obj
<<
/Type /Page
/Parent 3 0 R
/Rotate 0
/Contents 21 0 R
/MediaBox [0 0 595.2 841.92]
/Resources 22 0 R
>>
endobj
10 0 obj
<<
/Type /Page
/Parent 3 0 R
/Rotate 0
/Contents 23 0 R
/MediaBox [0 0 595.2 841.92]
/Resources 24 0 R
>>
endobj
11 0 obj
<<
/Type /Page
/Parent 3 0 R
/Rotate 0
/Contents 25 0 R
/MediaBox [0 0 595.2 841.92]
/Resources 26 0 R
>>
endobj
12 0 obj
<<
/Type /Page
/Parent 3 0 R
/Rotate 0
/Contents 27 0 R
/MediaBox [0 0 595.2 841.92]
/Resources 28 0 R
>>
endobj
13 0 obj
<<
/Length 1506
>>
stream
q
0.24000 0 0 0.24000 0 0 cm
q
2480 0 0 3508 0 0 cm
/Im1 Do
Q
Q
q
BT
3 Tr
/F10 10 Tf
99 Tz 1 0 0 1 249.8 815.2 Tm (Beglaubigte Abschrift) Tj
103 Tz -185.6 -23 Td (Aktenzeichen:) Tj
/F10 11 Tf
95 Tz 0.6 -13.8 Td (7 F 274/16) Tj
/F10 14 Tf
108 Tz 166.8 -91.8 Td (Amtsgericht Calw) Tj
/F10 9 Tf
85 Tz 25.2 -18.9 Td (FAMILIENGERICHT) Tj
/F10 15 Tf
125 Tz -0.4 -77.4 Td (Beschluss) Tj
/F10 10 Tf
102 Tz -192 -41.7 Td (In der Familiensache) Tj
108 Tz -0.8 -56.6 Td (wegen Regelung des Umgangs) Tj
104 Tz 0.2 -48.6 Td (hat das Amtsgericht Calw durch die Richterin am Amtsgericht Sesterheim-Tsouli am 19.05.2017) Tj
/F10 9 Tf
124 Tz 0 -20.9 Td (beschlossen:) Tj
124 Tz 0.2 -56.4 Td (1. Der Umgang der Kinder .... wird in Form eines paritatischen Wechselmodells mit einem) Tj
116 Tz 32 -21 Td (wochentlichen Wechsel sonntags urn 12 Uhr angeordnet.) Tj
124 Tz -33 -33 Td (2. Die Kosten des Verfahrens warden gegeneinander aufgehoben.) Tj
/F10 15 Tf
112 Tz 203 -63 Td (Grunde:) Tj
/F10 7 Tf
100 Tz 29.6 -39.5 Td (I.) Tj
/F10 10 Tf
103 Tz -232.8 -33 Td (Der Antragsteller beantragt, den Umgang mit seinen Tochtern halftig in Form eines Wechsel-) Tj
/F10 9 Tf
113 Tz -0.2 -20.9 Td (modells aufzuteilen.) Tj
112 Tz 0 -32.4 Td (Die Beteiligten sind die Eltern der... Die Eltern waren nie miteinander verheiratet. Sie uben die el-) Tj
118 Tz -0.6 -21.2 Td (terliche Sorge gemeinsam aus.) Tj
/F10 10 Tf
102 Tz 0.4 -33.1 Td (Bisher praktizieren die Eltern einen erweiterten Umgang in der Form, dass die Madchen alle) Tj
ET
Q
endstream
endobj
14 0 obj
<<
/Font <<
/F10 29 0 R
>>
/ProcSet [/PDF /ImageB]
/XObject <<
/Im1 30 0 R
>>
>>
endobj
15 0 obj
<<
/Length 2916
>>
stream
q
0.24000 0 0 0.24000 0 0 cm
q
2480 0 0 3508 0 0 cm
/Im2 Do
Q
Q
q
BT
3 Tr
/F10 8 Tf
98 Tz 1 0 0 1 67.6 812 Tm (7 F 274/16) Tj
177 Tz 196.6 2 Td (-Seite 2 -) Tj
/F10 10 Tf
104 Tz -199 -41.8 Td (zwei Wochen von Freitag nach der Schule um 12 Uhr bis zum darauffolgenden Mittwochmor-) Tj
/F10 9 Tf
115 Tz 0 -21.1 Td (gen beim Vater sind. Sie gehen dann vom Vater aus in die Schule. Zudem verbringen die Mad-) Tj
115 Tz 0.2 -20.8 Td (chen den Dienstagnachmittag bis ca. 19.30 Uhr beim Vater.) Tj
/F10 10 Tf
103 Tz 0.2 -33.1 Td (Der Vater tragt vor, dass die Ausweitung des Umgangs auf ein paritatisches Wechselmodell mit) Tj
106 Tz -0.6 -20.8 Td (Wechsel jeweils sonntags zum Mittagessen dem Wohl der Kinder am besten entspreche. Die) Tj
100 Tz 0.4 -21 Td (Kinder hatten zu beiden Eltern ein inniges Verhaltnis und wurden sich eine zeitgleiche Aufteilung) Tj
101 Tz -0.6 -21 Td (der Zeit bei jedem Elternteil wunschen.) Tj
/F10 9 Tf
115 Tz 0.4 -32.9 Td (Er kummere sich umfassend um die Belange der Kinder, bereite die Mahlzeiten zu, richte das) Tj
116 Tz -1 -21.2 Td (Vesper, kummere sich urn die Hausaufgaben. Er sorge dafur, dass die Madchen Schulfreundin-) Tj
115 Tz 0.8 -20.8 Td (nen einladen konnten. Bei gutem Wetter gehe erviel mit den Kindern ins Freie, beschaftige sie) Tj
115 Tz -0.6 -20.8 Td (auch im Garten. Femsehen werde nicht langer als 60 bis 90 Minuten geschaut. Er kummere) Tj
/F10 10 Tf
100 Tz 0.4 -20.9 Td (sich auch im die Freizeitaktivitaten der Kinder wie Tanzen und Flotenunterricht.) Tj
/F10 9 Tf
111 Tz 0.2 -33.1 Td (Der Vater beantragt daher,) Tj
114 Tz 32.6 -33.2 Td (den Umgang der Beteiligten mit den ... halftig in Form eines Wechselmodells aufzuteilen.) Tj
/F10 10 Tf
97 Tz 2.4 -32.3 Td (Hilfweise) Tj
102 Tz -0.2 -33.2 Td (Das Aufenthaltsbestimmungsrecht zu 50 % auf den Antragsteller zu ubertragen.) Tj
97 Tz -35.8 -33 Td (Die Mutter beantragt,) Tj
/F10 9 Tf
115 Tz 35 -32.9 Td (diesen Antrag zuruckzuweisen.) Tj
/F10 10 Tf
103 Tz -35 -32.7 Td (Die Mutter tragt vor, dass die Einrichtung eines paritatischen Wechselmodells dem Kindeswohl) Tj
101 Tz -0.2 -21 Td (nicht entspreche, well die Eltern vollig unterschiedliche Erziehungsstile hatten.) Tj
102 Tz 0 -32.8 Td (Die Kinder hatten beim Vater einen zu hohen Medienkonsum. Sie wurden taglich mindestens) Tj
101 Tz -0.8 -21.2 Td (drei Stunden vor dem Fernseher sitzen, bei der Mutter allenfalls 25 Minuten.) Tj
/F10 9 Tf
113 Tz 0.2 -32.9 Td (Der Vater achte nicht auf Tischmanieren. Er vermittle den Kindern, dass man bei ihm alles tun) Tj
108 Tz -0.4 -21.4 Td (durfe.) Tj
116 Tz 0.2 -32.4 Td (DerVater achte nicht aufregelmaBiges Zahneputzen und nicht auf Handewaschen.) Tj
/F10 10 Tf
103 Tz -0.2 -33.1 Td (Der Vater bespreche mit den Kindern Themen wie zum Beispiel Unterhaltszahlungen, die nicht) Tj
/F10 9 Tf
115 Tz -0.2 -20.9 Td (kindgerecht seien. Er spreche in Gegenwart der Kinder schlecht uber die Mutter. Er versuche) Tj
ET
Q
endstream
endobj
16 0 obj
<<
/Font <<
/F10 29 0 R
>>
/ProcSet [/PDF /ImageB]
/XObject <<
/Im2 31 0 R
>>
>>
endobj
17 0 obj
<<
/Length 3157
>>
stream
q
0.24000 0 0 0.24000 0 0 cm
q
2480 0 0 3508 0 0 cm
/Im3 Do
Q
Q
q
BT
3 Tr
/F10 8 Tf
344 Tz 1 0 0 1 67.6 812.2 Tm (7 F 274/16 -Seite 3 -) Tj
/F10 9 Tf
111 Tz -1.6 -40.9 Td (Konflikte uber die Kinder auszutragen.) Tj
116 Tz -0.8 -33 Td (Zwischen den Eltern bestehe kein Konsens uber das Thema, ob die Kinder wahrend der Kern-) Tj
114 Tz -0.2 -20.8 Td (zeitbetreuung in der Schule Hausaufgaben machen sollen oder nicht. Die Kindesmutter lehnt) Tj
114 Tz 0.2 -21.2 Td (dies ab, weil dort viel Larm sei und die Hausaufgaben schlecht erledigt wurden. Der Vater befur-) Tj
114 Tz -0.2 -20.8 Td (worte es, damit die Kinder dann Freizeit hatten, wenn sie aus der Kernzeitbetreuung nach Hau-) Tj
115 Tz 0.2 -21.2 Td (se kamen. Der Vater kummere sich nicht darum, dass die Hausaufgaben fehlerfrei erledigt wer-) Tj
/F10 10 Tf
101 Tz -0.2 -20.9 Td (den. Die Fehlerwurden dann van der Lehrerin markiert und die Kinder mussten die Fehler mit) Tj
/F10 9 Tf
114 Tz 0 -21.1 Td (den Eltern zu Hause nochmal neu bearbeiten.) Tj
113 Tz -0.6 -32.8 Td (Wenn die Kinder vom Aufenthalt beim Vater zuruck kamen, seien sie immer sehr unkonzentriert) Tj
113 Tz 0.8 -20.8 Td (und unruhig. DerVater nehme auch die Freizeitaktivitaten der Kinder wie Breakdance bzw. Flo-) Tj
111 Tz -0.4 -20.8 Td (ten mit den Kindern nicht regelmaBig wahr.) Tj
/F10 10 Tf
104 Tz 0.2 -33.1 Td (Das Jugendamtwurde beteiligt und hat mit Datum vom 22.8.2016 eine Stellungnahme abgege-) Tj
102 Tz -0.2 -21.2 Td (ben. Das Jugendamt Calw fuhrt aus, dass sich die Kinder in einem Loyalitatskonflikt zwischen) Tj
104 Tz -0.6 -20.8 Td (den Eltern befinden. Siewurden sich unterschiedlich positionieren und dabeijeweils den Stand-) Tj
/F10 9 Tf
113 Tz 0.6 -21.1 Td (punkt der Mutter bzw. des Vaters ubernehmen. Die Betreuung und Erziehung der Kinder brau-) Tj
113 Tz -0.4 -20.8 Td (che eine verlassliche Grundlage. Unter den Eltern bestehe kein Vertrauen in die jeweilige Erzie-) Tj
/F10 10 Tf
103 Tz 0 -21.1 Td (hungskompetenz des anderen Elternteils. Das Jugendamt befurwortet die Weiterfuhrung der bis-) Tj
/F10 9 Tf
114 Tz 0 -21.1 Td (herigen Umgangsregelung.) Tj
/F10 10 Tf
102 Tz -0.2 -32.9 Td (Fur die Kinder wurde ein Verfahrensbeistand bestellt. Der Verfahrensbeistand befurwortet das) Tj
105 Tz -1 -21 Td (Ausprobieren des Wechselmodells, da beide Kinder zu beiden Eltern ein gutes und enges Ver-) Tj
/F10 9 Tf
113 Tz 0.8 -20.9 Td (haltnis hatten. Bei einer wochenweisen Aufteilung sei es fur die Kinder klarer einzuordnen, bei) Tj
116 Tz -0.8 -20.8 Td (welchem Elternteil sie gerade seien.) Tj
/F10 10 Tf
103 Tz 0.6 -32.9 Td (Die Kinder wurden personlich angehort. Sie sprechen sich fur die gleich lange Aufenthaltszeit) Tj
102 Tz -0.2 -21 Td (beim Vater und bei der Mutter aus. Sie fuhlen sich bei beiden Elternteilen wohl und sehen bei je-) Tj
98 Tz -0.6 -20.8 Td (dem Elternteil Vorteile.) Tj
102 Tz 0 -33.2 Td (Zum weiteren Beteiligtenvorbringen wird auf die zwischen den Beteiligten gewechselten Schrift-) Tj
/F10 9 Tf
121 Tz 0.2 -21.1 Td (satze nebstAnlagen Bezug genommen.) Tj
116 Tz 0 -98.4 Td (Der Umgang zwischen dem Antragsteller und den ... war in der Form zu regeln, dass er im Sin-) Tj
ET
Q
endstream
endobj
18 0 obj
<<
/Font <<
/F10 29 0 R
>>
/ProcSet [/PDF /ImageB]
/XObject <<
/Im3 32 0 R
>>
>>
endobj
19 0 obj
<<
/Length 3439
>>
stream
q
0.24000 0 0 0.24000 0 0 cm
q
2480 0 0 3508 0 0 cm
/Im4 Do
Q
Q
q
BT
3 Tr
/F10 8 Tf
334 Tz 1 0 0 1 69 810.6 Tm (7 F 274/16 - Seite 4 -) Tj
/F10 10 Tf
104 Tz -2.4 -40.6 Td (ne eines paritatischen Wechselmodells zu gleichen Teilen zwischen den Eltern aufzuteilen ist.) Tj
103 Tz 0.2 -33 Td (Nach 1684 Abs. 1 BGB hat ein Kind das Recht auf Umgang mitjedem Elternteil und istjeder El-) Tj
102 Tz -0.6 -21 Td (ternteil zum Umgang mit den Kindern verpflichtet und berechtigt. GemaR 1684 Abs. 3 Satz 1) Tj
104 Tz 0.4 -21.2 Td (BGB kann das Familiengericht uber den Umfang des Umgangsrechts entscheiden und seine) Tj
/F10 9 Tf
114 Tz -0.6 -20.7 Td (Ausubung, auch gegenuber Dritten, naher regeln. Bei dem Verfahren betreffend den Umgang) Tj
/F10 10 Tf
104 Tz 0 -20.9 Td (zwischen den Eltern und dem Kind nach 1684 BGB handelt es sich um ein grundsatzlich) Tj
/F10 9 Tf
114 Tz 0.4 -20.9 Td (nicht antragsgebundenes Verfahren.) Tj
/F10 10 Tf
102 Tz 0 -33.3 Td (Entscheidender MaRstab ist das Kindeswohl. Das Familiengericht hat die Regelung zu treffen,) Tj
102 Tz -0.4 -20.8 Td (die unter Berucksichtigung der Grundrechtspositionen der Eltern dem Kindeswohl nach) Tj
/F10 9 Tf
118 Tz 0 -20.7 Td ( 1697 a BGB am besten entsprechen.) Tj
/F10 10 Tf
104 Tz -0.4 -33.3 Td (Ob eine gerichtliche Umgangsregelung auch ein Umgangsrecht im Umfang eines strengen oder) Tj
102 Tz 0 -20.8 Td (paritatischen Wechselmodells, also einer halftigen Aufteilung der Betreuung der Eltern zum In-) Tj
/F10 9 Tf
110 Tz 0 -20.9 Td (halt haben kann, ist in Rechtsprechung und Literatur umstritten.) Tj
/F10 10 Tf
105 Tz 0 -33.1 Td (Eine verbreitete Auffassung geht davon aus, dass eine gerichtliche Anordnung eines Wechselm-) Tj
/F10 9 Tf
117 Tz -0.6 -20.9 Td (odells vom Gesetz nicht vorgesehen ist und ohne einen entsprechenden Konsens der Eltern) Tj
114 Tz 0.2 -20.8 Td (nicht moglich sei.) Tj
/F10 10 Tf
106 Tz 0 -33.1 Td (Demgegenuber sehen andere die gerichtliche Anordnung eines Wechselmodells auch gegen) Tj
102 Tz -0.4 -20.8 Td (den Willen eines Elternteils grundsatzlich als zulassig an, wobei unterschiedlich beurteiltwird,) Tj
/F10 9 Tf
118 Tz 0 -21.1 Td (ob eine entsprechende Anordnung als sorgerechtliche Regelung oderals Umgangsregelung er-) Tj
114 Tz -0.4 -21.2 Td (gehen kann.) Tj
/F10 10 Tf
105 Tz 0.4 -32.7 Td (Nach der neuesten Rechtsprechung des BGH \(Beschluss vom 1.2.2017, XII ZB 601/15\) enthalt) Tj
/F10 9 Tf
118 Tz -0.6 -20.9 Td (das Gesetz keine Beschrankung des Umgangsrechts dahingehend, dass vom Gericht angeord-) Tj
/F10 10 Tf
100 Tz 0.2 -20.9 Td (nete Umgangskontakte nicht zu halftigen Betreuungsanteilen der Eltern fuhren durfen.) Tj
/F10 9 Tf
114 Tz 0 -32.9 Td (Eine Vorgabe, in welchem Umfang ein Umgang maximal angeordnet werden konne, enthalte) Tj
118 Tz -0.4 -20.8 Td (das Gesetz nicht. Es sei daher auch vom Gesetzeswortlaut umfasst, durch Festlegung der Um-) Tj
/F10 10 Tf
103 Tz -0.2 -21.5 Td (gangszeiten beider Eltern die Betreuung des Kindes halftig unterdiesen aufzuteilen.) Tj
/F10 9 Tf
116 Tz -0.2 -32.5 Td (Auch aus der Systematik des Sorge- und Umgangsrechts folge keine Einschrankung hinsicht-) Tj
115 Tz 0.4 -21.2 Td (lich des Umfangs der Umgangskontakte.) Tj
/F10 10 Tf
107 Tz -0.8 -32.7 Td (Aus 1687 BGB lasse sich eine gesetzliche Festlegung der Kinderbetreuung aufdas Residenz-) Tj
103 Tz 0.6 -21.2 Td (modell nicht herleiten. Zwar sei die darin enthaltene Regelung auf den Fall zugeschnitten, dass) Tj
ET
Q
endstream
endobj
20 0 obj
<<
/Font <<
/F10 29 0 R
>>
/ProcSet [/PDF /ImageB]
/XObject <<
/Im4 33 0 R
>>
>>
endobj
21 0 obj
<<
/Length 3901
>>
stream
q
0.24000 0 0 0.24000 0 0 cm
q
2480 0 0 3508 0 0 cm
/Im5 Do
Q
Q
q
BT
3 Tr
/F10 8 Tf
97 Tz 1 0 0 1 67.4 810.8 Tm (7 F 274/16) Tj
178 Tz 196.2 2.2 Td (-Seite 5 -) Tj
/F10 10 Tf
103 Tz -198.6 -42 Td (ein Elternteil das Kind hauptsachlich betreue, wahrend der andere sein Umgangsrecht ausube.) Tj
106 Tz 0.4 -21.2 Td (Dass sich die gesetzliche Regelung am Residenzmodell orientiert, besage aber nur, dass der) Tj
104 Tz -0.4 -20.8 Td (Gesetzgeber die praktisch haufigsten Gestaltung als tatsachlichen Ausgangspunkt der Rege-) Tj
/F10 9 Tf
116 Tz 0.2 -20.9 Td (lung gewahlt habe, nicht aber, dass er das Residenzmodell daruber hinausgehend als ein ande-) Tj
117 Tz -0.2 -20.8 Td (re Betreuungsmodelle ausschlieBendes gesetzliches Leitbild habe festlegen wollen. Das Wech-) Tj
/F10 10 Tf
105 Tz -0.2 -21.1 Td (selmodell sei dem Gesetzgeber als mogliche Ausgestaltung der Kinderbetreuung vielmehr be-) Tj
/F10 8 Tf
138 Tz -0.6 -21 Td (wusst gewesen.) Tj
/F10 10 Tf
106 Tz 0.8 -33.2 Td (Nach Meinung des BGH spreche nichts dagegen, ein Wechselmodell im Wege einer Umgangs-) Tj
103 Tz -0.2 -20.8 Td (regelung anzuordnen, auch wenn der Streit uber den Lebensmittelpunkt des Kindes regelmaRig) Tj
/F10 9 Tf
115 Tz 0 -20.9 Td (im Rahmen eines Verfahrens uber das Aufenthaltsbestimmungsrecht ausgetragen wird und) Tj
/F10 10 Tf
106 Tz 0 -20.9 Td (nicht im Rahmen des Umgangsrechts. Die gesetzliche Regelung zum Sorgerecht schreibe im) Tj
102 Tz 0 -20.8 Td (Ubrigen die Festlegung eines hauptsachlichen Aufenthalts des Kindes nicht vor.) Tj
104 Tz -0.4 -33.2 Td (Nach den Ausfuhrungen des BGH stehe auch eine zum paritatischen Wechselmodell fuhrende) Tj
104 Tz 0 -21.2 Td (Umgangsregelung ebenso wie eine gleichlautende Elternvereinbarung mit dem gemeinsamen) Tj
102 Tz -0.4 -20.8 Td (Sorgerecht in Einklang zumal beide Eltern gleichberechtigte Inhaber der elterlichen Sorge seien) Tj
/F10 9 Tf
117 Tz 0.2 -20.7 Td (und die im Wechselmodell praktizierte Betreuung sich als eine dementsprechende Sorgerechts-) Tj
116 Tz -0.4 -21 Td (ausubung zweifellos im vorgegebenen Kompetenzrahmen halte.) Tj
/F10 10 Tf
104 Tz 0.2 -32.9 Td (Bei der Festlegung eines bestimmten Betreuungsmodells handelt es sich zwar urn eine Frage) Tj
/F10 9 Tf
115 Tz -0.4 -21.1 Td (der tatsachlichen Ausubung der elterlichen Sorge. Bel der herkommlichen Umgangsregelung ver-) Tj
/F10 10 Tf
104 Tz 0.2 -20.9 Td (halt es sich aber ebenso. Durch diese wird auch in die elterliche Sorge eingegriffen, indem das) Tj
105 Tz -0.8 -21.2 Td (Aufenthaltsbestimmungsrecht und gegenbenenfalls das Umgangsbestimmungsrecht des oder) Tj
104 Tz 0.2 -20.8 Td (der Sorgeberechtigten eingeschrankt werden ohne die elterlichen Kompetenzen zu entziehen) Tj
/F10 9 Tf
114 Tz 0 -20.9 Td (oder von dem einen auf den anderen Elternteil zu ubertragen. Die mit einer Umgangsregelung) Tj
/F10 10 Tf
104 Tz -0.4 -20.9 Td (verbundene Einschrankung in derAusubung der elterlichen Sorge ist in der gesetzlichen Syste-) Tj
/F10 9 Tf
116 Tz 0.4 -21.1 Td (matik von Sorge- und Umgangsrecht mithin angelegt. Das Umgangsrecht wird von Gesetzes we-) Tj
/F10 10 Tf
104 Tz -0.2 -20.9 Td (gen nicht aufdie Gewahrleistung eines Kontaktminimums oderden in der Praxis gebrauchli-) Tj
/F10 9 Tf
119 Tz 0 -21.3 Td (chen zweiwochendlichen Wochenendumgang begrenzt.) Tj
/F10 10 Tf
106 Tz 0 -32.7 Td (Nach der neuesten Entscheidung des BGH vom 01.02.2017 ist uberdie Anordnung des Wech-) Tj
104 Tz -0.4 -21.2 Td (selmodells nach der Lage des jeweiligen Einzelfalls zu entscheiden. Entscheidender MaRstab) Tj
104 Tz -0.2 -20.8 Td (fur die Regelung des Umgangs ist das Kindeswohl unter Berucksichtigung der Grundrechtsposi-) Tj
/F10 9 Tf
115 Tz 0.2 -20.7 Td (tionen der Eltern. Ob im Einzelfall danach die Anordnung des Wechselmodells geboten ist, ist un-) Tj
/F10 10 Tf
103 Tz -0.2 -21.3 Td (ter Berucksichtigung der anerkannten Kriterien des Kindeswohls zu entscheiden. Als gewichtige) Tj
ET
Q
endstream
endobj
22 0 obj
<<
/Font <<
/F10 29 0 R
>>
/ProcSet [/PDF /ImageB]
/XObject <<
/Im5 34 0 R
>>
>>
endobj
23 0 obj
<<
/Length 3742
>>
stream
q
0.24000 0 0 0.24000 0 0 cm
q
2480 0 0 3508 0 0 cm
/Im6 Do
Q
Q
q
BT
3 Tr
/F10 8 Tf
344 Tz 1 0 0 1 67.8 811 Tm (7 F 274/16 -Seite 6 -) Tj
/F10 10 Tf
102 Tz -2.2 -41 Td (Gesichtspunkte sind die Erziehungseignung der Eltern, die Bindungen des Kindes, die Prinzipi-) Tj
102 Tz 0 -21 Td (en der Forderung und der Kontinuitat sowie die Beachtung des Kindeswillens zu berucksichti-) Tj
103 Tz -0.2 -21 Td (gen. Zudem setzt die Kindeswohldienlichkeit des paritatischen Wechselmodells als halftig geteil-) Tj
101 Tz 0 -21 Td (ter Ausubung der elterlichen Sorge auch die Kooperationsfahigkeit und Kommunikationsfahigkeit) Tj
/F10 8 Tf
126 Tz 0 -20.8 Td (der Eltern voraus.) Tj
/F10 10 Tf
105 Tz 0.6 -33.2 Td (Nach der Rechtsprechung des BGH ist hingegen ein Konsens uber die Betreuung des Kindes) Tj
104 Tz -0.6 -20.8 Td (im Wechselmodell fur die Moglichkeit einer Anordnung nicht Voraussetzung. Das ergebe sich be-) Tj
104 Tz 0 -21.2 Td (reits aus der Erwagung, dass derWille des Eltenteils und das Kindeswohl nicht notwendig uber-) Tj
103 Tz -0.4 -20.8 Td (einstimmen und es auch nicht in der Entscheidungsbefugnis eines Elternteils liegt, ob eine dem) Tj
/F10 9 Tf
115 Tz 0.2 -21.1 Td (Kindeswohl entsprechende gerichtliche Anordnung ergehen kann oder nicht. Wurde der entge-) Tj
117 Tz -0.4 -20.8 Td (gengesetzte Wille eines Elternteils gleichsam als Vetorecht stets ausschlaggebend sein, so wur-) Tj
/F10 10 Tf
102 Tz 0 -20.9 Td (de der Elternwille ohne Rucksicht auf die zugrundeliegendejeweilige Motivation des Elternteils in) Tj
103 Tz 0.2 -21 Td (sachwidriger Weise uber das Kindeswohl gestellt. Vergleichbar ist das Einverstandnis beider El-) Tj
/F10 9 Tf
114 Tz -0.2 -20.9 Td (tern auch nicht Voraussetzung der Begrundung oder Aufrechterhaltung der gemeinsamen elterli-) Tj
/F10 10 Tf
105 Tz 0 -21.1 Td (chen Sorge in den Fallen der 1626 a Abs. 1 Nr. 3, 1671 BGB. Durch die Regelung des) Tj
104 Tz 0 -21 Td ( 1626 a Abs. 1 Nr. 3 , Abs. 2 Satz 1 BGB ist vielmehr gerade ermoglicht warden, den Vater) Tj
/F10 9 Tf
114 Tz -0.4 -20.9 Td (auch ohne die Zustimmung der Mutter an der elterlichen Sorge zu beteiligen, wenn dies dem Kin-) Tj
/F10 10 Tf
102 Tz 0 -20.9 Td (deswohl nicht widerspricht.) Tj
104 Tz 0.4 -33 Td (Das Wechselmodell ist demnach anzuordnen, wenn die geteilte Betreuung durch beide Eltern,) Tj
103 Tz -0.4 -21 Td (im Vergleich mit anderen Betreuungsmodellen dem Kindeswohl im konkreten Fall am besten ent-) Tj
/F10 9 Tf
110 Tz -0.4 -21.1 Td (spricht.) Tj
/F10 10 Tf
103 Tz 0.4 -32.9 Td (Das Gericht geht im vorliegenden Fall davon aus, dass die geteilte Betreuung dem Kindeswohl) Tj
/F10 9 Tf
115 Tz -0.4 -20.9 Td (am besten entspricht.) Tj
/F10 10 Tf
101 Tz 0.2 -32.7 Td (Die Kinder haben ein inniges und unbelastetes Verhaltnis zu beiden Elternteilen. Sie fuhlen sich) Tj
/F10 9 Tf
114 Tz -0.4 -20.7 Td (in beiden Haushalten wohl und kommen mit dem Wechset von einem Haushalt in den anderen) Tj
/F10 10 Tf
101 Tz -0.2 -21.3 Td (gut klar. Das Leben im Haushalt der Mutter und in dem des Vaters ist nicht vollig gleich, dies ist) Tj
103 Tz 0 -20.8 Td (aber auch nicht Voraussetzung fur das Kindeswohl. Die Kinder sehen in jedem Haushalt Vorzu-) Tj
104 Tz -0.4 -21.4 Td (ge und kommen mit derAbwechslung gut klar und konnen sich problemlos umstellen. Beide) Tj
103 Tz 0.6 -20.8 Td (Haushalte sind kindgerecht gestaltet und beide Eltern sind nach Einschatzung des Gerichts er-) Tj
/F10 9 Tf
114 Tz -0.8 -21.1 Td (ziehungsfahig. Das Gericht hat keine Anhaltspunkte dafur, dass im Haushalt des Vaters ein Me-) Tj
/F10 10 Tf
102 Tz 0 -20.7 Td (dienkonsum stattflndet, der dem Kindeswohl schadlich ist. Gleiches gilt fur die den Kindern ver-) Tj
/F10 9 Tf
112 Tz 0.2 -21.3 Td (mittelten Tischmanieren und Hygieneregeln.) Tj
ET
Q
endstream
endobj
24 0 obj
<<
/Font <<
/F10 29 0 R
>>
/ProcSet [/PDF /ImageB]
/XObject <<
/Im6 35 0 R
>>
>>
endobj
25 0 obj
<<
/Length 3752
>>
stream
q
0.24000 0 0 0.24000 0 0 cm
q
2480 0 0 3508 0 0 cm
/Im7 Do
Q
Q
q
BT
3 Tr
/F10 8 Tf
96 Tz 1 0 0 1 68.6 809.8 Tm (7 F 274/16) Tj
176 Tz 196.2 2.2 Td (-Seite 7 -) Tj
/F10 10 Tf
102 Tz -198.2 -41.8 Td (Es gibt im vorliegenden Fall keine so weit voneinander entfernten Unterschiede im Erziehungs-) Tj
100 Tz -0.4 -21.2 Td (stil, die einem paritatischen Aufteilen der Aufenthaltszeiten der Kinder bei beiden Eltern entge-) Tj
/F10 9 Tf
115 Tz -0.2 -20.7 Td (gen stehen wurden. Das Erleben unterschiedlicher Auffassungen zu Themen fordert bei den Kin-) Tj
112 Tz 0 -21.2 Td (dern vielmehr die Toleranz und die Akzeptanz anderer Meinungen und fuhrt zu einer Erweite-) Tj
115 Tz 0.2 -21.2 Td (rung des Horizontes.) Tj
/F10 10 Tf
102 Tz 0.2 -32.3 Td (Es ist im vorliegenden Fall auch nicht so, dass die Eltern nicht miteinander kommunizieren konn-) Tj
/F10 9 Tf
115 Tz -0.8 -21.1 Td (ten. Uber die grundlegenden Angelegenheiten der Kinder konnen sie sich durchaus austau-) Tj
115 Tz 0.4 -21 Td (schen und auch eine Losung finden. Zudem ist es den Eltern zuzumuten im Interesse der Kin-) Tj
114 Tz -0.4 -21.2 Td (der, ein MindestmaB an Kommunikation und gemeinsamer Entscheidungsfindung im Interesse) Tj
109 Tz 0.6 -21 Td (ihrer Kinder zu lernen.) Tj
115 Tz 0 -32.8 Td (Nach alledem war der Umgangs der Kinder... mit den Eltern im Sinne eines paritatischen Wech-) Tj
117 Tz -0.8 -21 Td (selmodells anzuordnen.) Tj
/F10 10 Tf
105 Tz 0.2 -65.7 Td (Die Kostenentscheidung beruht auf 81 Abs. 1 Satz 1 FamFG.) Tj
116 Tz 168.4 -60.4 Td (Rechtsbehelfsbelehrung:) Tj
/F10 8 Tf
120 Tz -168.8 -31.4 Td (Gegen diesen Beschluss findet das Rechtsmittel der Beschwerde statt.) Tj
114 Tz 0.2 -26.2 Td (Die Beschwerde ist binnen einer Frist van 1 Monat bei dem) Tj
/F10 9 Tf
101 Tz 69.8 -13.9 Td (Amtsgericht Calw) Tj
101 Tz 0.4 -13.2 Td (Schillerstra^e 11) Tj
102 Tz 0 -12.2 Td (75365 Calw) Tj
/F10 7 Tf
132 Tz -71.2 -12.1 Td (einzulegen.) Tj
/F10 8 Tf
119 Tz 0.4 -25.6 Td (Die Frist beginnt mit der schriftlichen Bekanntgabe des Beschlusses. Erfolgt die schriftliche Bekanntgabe) Tj
116 Tz -0.4 -12.2 Td (durch Zustellung nach den Vorschriften der Zivilprozessordnung, ist das Datum der Zustellung maBgebend.) Tj
115 Tz 0.4 -11.6 Td (Erfotgt die schriftliche Bekanntgabe durch Aufgabe zur Post und soil die Bekanntgabe im Inland bewirkt wer-) Tj
123 Tz -0.4 -12.2 Td (den, gilt das Schriftstuck 3 Tage nach Aufgabe zur Post als bekanntgegeben, wenn nicht der Beteiligte) Tj
121 Tz 0 -12 Td (glaubhaft macht, dass ihm das Schriftstuck nicht oder erst zu einem spateren Zeitpunkt zugegangen ist.) Tj
114 Tz 0.4 -12 Td (Kann die schriftliche Bekanntgabe an einen Beteiligten nicht bewirkt werden, beginnt die Frist spatestens mit) Tj
119 Tz -0.8 -12 Td (Ablauf van 5 Monaten nach Erlass des Beschlusses. Fallt das Fristende auf einen Sonntag, einen allgemei-) Tj
117 Tz 0.4 -12 Td (nen Feiertag oder Sonnabend, so endet die Frist mit Ablauf des nachsten Werktages.) Tj
117 Tz 0.4 -26.2 Td (Die Beschwerde wird durch Einreichung einer Beschwerdeschrift oder zur Niederschrift der Geschaftsstelle) Tj
116 Tz -0.6 -12.2 Td (eingelegt. Die Beschwerde kann zur Niederschrift eines anderen Amtsgerichts erklart werden; die Beschwer-) Tj
118 Tz 0 -12 Td (defrist ist jedoch nur gewahrt, wenn die Niederschrift rechtzeitig bei dem Gericht, bei dem die Beschwerde) Tj
121 Tz 0 -12 Td (einzulegen ist, eingeht. Die Beschwerdeschrift bzw. die Niederschrift der Geschaftsstelle ist von dem Be-) Tj
114 Tz 0 -12.2 Td (schwerdefuhrer oder seinem Bevollmachtigten zu unterzeichnen.) Tj
123 Tz 0.2 -25.8 Td (Die Beschwerde muss die Bezeichnung des angefochtenen Beschlusses sowie die Erklarung enthalten,) Tj
119 Tz -0.2 -12.4 Td (dass Beschwerde gegen diesen Beschtuss eingelegt wird.) Tj
ET
Q
endstream
endobj
26 0 obj
<<
/Font <<
/F10 29 0 R
>>
/ProcSet [/PDF /ImageB]
/XObject <<
/Im7 36 0 R
>>
>>
endobj
27 0 obj
<<
/Length 705
>>
stream
q
0.24000 0 0 0.24000 0 0 cm
q
2480 0 0 3508 0 0 cm
/Im8 Do
Q
Q
q
BT
3 Tr
/F10 8 Tf
327 Tz 1 0 0 1 68.6 810.4 Tm (7 F 274/1 e - Seite 8 -) Tj
115 Tz -2 -39.4 Td (Die Beschwerde soil begrundet werden.) Tj
/F10 9 Tf
116 Tz -0.6 -110.9 Td (Sesterheim-Tsouli) Tj
/F10 10 Tf
101 Tz 0.4 -14.5 Td (Richterin am Amtsgericht) Tj
99 Tz 2.8 -81.6 Td (Beglaubigt) Tj
/F10 9 Tf
117 Tz -0.2 -14.1 Td (Calw, 25.10.2017) Tj
/F10 7 Tf
481 Tz 0 -55.7 Td (Neumann , "') Tj
/F10 9 Tf
124 Tz 0 -15.1 Td (Urkundsbeamtin der Geschaftsstelle ,) Tj
/F10 6 Tf
99 Tz 208.8 -6 Td (V^^s^S) Tj
/F10 8 Tf
123 Tz -209 -8.3 Td (Durch maschinelle Bearbeitung beglaubigt ., "< -y) Tj
110 Tz -0.4 -12 Td (- ohne Unterschrift gultig) Tj
ET
Q
endstream
endobj
28 0 obj
<<
/Font <<
/F10 29 0 R
>>
/ProcSet [/PDF /ImageB]
/XObject <<
/Im8 37 0 R
>>
>>
endobj
29 0 obj
<<
/Name /F10
/Type /Font
/Widths [1000 750 750 750 750 750 750 750 750 750 750 750 750 750 750 750
750 750 750 750 750 750 750 750 750 750 750 750 750 750 750 750
278 296 389 556 556 833 815 204 333 333 500 606 278 333 278 278
556 556 556 556 556 556 556 556 556 556 278 278 606 606 606 444
737 722 722 722 778 722 667 778 833 407 556 778 667 944 815 778
667 778 722 630 667 815 722 981 704 704 611 333 606 333 606 500
333 556 556 444 574 500 333 537 611 315 296 593 315 889 611 500
574 556 444 463 389 611 537 778 537 537 481 333 606 333 606 750
750 750 204 556 389 1000 500 500 333 1000 630 259 1000 750 611 750
750 204 204 389 389 606 556 1000 333 1000 463 259 833 750 481 704
287 296 556 556 606 704 606 500 333 737 334 426 606 333 737 500
400 549 333 333 333 576 606 333 333 333 300 426 833 833 833 444
722 722 722 722 722 722 1000 722 722 722 722 722 407 407 407 407
778 815 778 778 778 778 778 606 778 815 815 815 815 704 667 574
556 556 556 556 556 556 796 444 500 500 500 500 315 315 315 315
500 611 500 500 500 500 500 549 500 611 611 611 611 537 574 537]
/Subtype /TrueType
/BaseFont /Century
/Encoding /WinAnsiEncoding
/LastChar 255
/FirstChar 0
/FontDescriptor 38 0 R
>>
endobj
30 0 obj
<<
/Type /XObject
/Width 2480
/Filter [/CCITTFaxDecode]
/Height 3508
/Length 31535
/Subtype /Image
/ColorSpace /DeviceGray
/DecodeParms [<<
/K -1
/Rows 3508
/Columns 2480
>>]
/BitsPerComponent 1
>>
stream
:#c :AJ# :QJCBF$u:P$uelbGP@C 2DdT#
!1P莢# :QJCQAdT":#PeRq&$uFJ# :DujLN"2 2DdT":dT":#P@Q#:dI:L(Ae6|"-FD̈́vvLLj%#¯@e;HBG]h/8.:%gQM@Rx1C1^%6ͰD$-Ae 5Ti7}!qƉgDD'?&)(F?@}'Ti=
7#qJ'ҿޝ?]=<.FJ_ֽ[!ӷB/tzb4[(d9Ctǿ|=~PR}W'/_q~b#ۆP,Ɋkj:#ҮSRzG_h-AuUrswC.ߧX I}mI!+[mm-vcn
^i+ë
V6+KcW$1_ 2BD~
c=+cv&}۽5kq "Ck@UU9j ""*"""#X;T[ m
DVA
1@
e9CLj$tGP]DdU:Q#:EF@uZ.2DdU# :D# :D1#:dU# :QhEF@uZPaF@uZDUDUԷ0FY9C9C9c,0ڦ """"""""""""C
C!!F@u"#A@u"#A@u"#A@u"#AbaHIIY**xL-h ZزxNPݲԓ9&8R~tdNNKA8.MR]|D5u¥Hѭ!]/ׄqֵu-RS 5iV
]ՄakJqI$9($ǥM"I.KKII%Hꖕ!"#y~R{ĎD?|Hk
%C
0za uD@HH$uh$uh$uh$uԊBGQԊBGQԊBGQԊBGQԈ2H莢2H莢2H莡#Ԉ#Ԉ#lEj(f"GR-Iԕ"N44HMZH¥{h|Bi6t-}[I7J ZM.N;lrQdO-ba[]Pi}A XgECT
'yk#G϶4;j#3W\P*Du+Zq#GWi'GzyC,^|[NZePH늿Z_0կ -b}-q}7?_KQ0ӿ;wZ[[t{A+^ ioa-·$uA֬0i[^v.**LKimҠ@G*k[*@
mI&"Cv
uR{l0`{
$VVS莂KRJta:8gb":#@#HfaMa}:#:#p0ZZh/B9!Q@> ,'-bAiNPB]q3
T1J*)O)GA<286 DM
PЄ0H(٩@$@laHPh$